Первые потери порноиндустрии

В 1882 году в Англии арестовали человека, делавшего эротические фотографии.

Как пишет британский искусствовед Мартин Майрон, это был один из первых случаев такого рода. Газета «Таймс» писала, что арестованный – Чарльз Каслейк – пытался оправдаться тем, что эти фото были всего лишь «художественными пособиями для тех бедных студентов, которые не могли позволить себе нанять настоящую модель.»
Он был очень хитер, этот Каслейк: согласно «Акту о безнравственных публикациях», обнаженное тело можно было изображать в художественных целях. Но поскольку фотографа не признавали художником (ну что это за искусство: нажал кнопку – и готово!) – Каслейк был приговорен к 12-ти месяцам общественных работ.

В Британии уже действовал «Акт о непристойных публикациях», морализаторский Закон лорда Кэмпбелла, заседало «Общество истребления порока», а в ответ был создан всего один хилый Комитет за легализацию эротической фотографии. Мобилизация здоровых сил общества принесла плоды: с 1834-го по 1880-й год борцы за чистоту нравов конфисковали 385 000 непристойных гравюр и фотографий; а комитет ЗА эротическое фото распался через два года.

Да и кого было защищать? Мелковата была эротическая индустрия! Из судебных дел видно, что в 19-м веке в ней находили прибежище безработные и мелкие торговцы. Так некий Филип Джонсон «без определенных занятий», признан виновным в «распространении грязных картинок» и «оскорблении» служанок (получил за это полгода тюрьмы). В 1891-м году «Национальное общество бдительности» привлекло к суду Эрнеста Джеффериса, который торговал неприличными фотографиями. Оказалось, что это репродукции французских картин, которые официально выставлялись в Салоне, но судья на всякий случай приказал уничтожить часть из них.

Когда в 1854-м году в Хрустальном дворце в Лондоне выставляли обнаженную скульптуру, пришлось заказывать целую партию гипсовых фиговых листков, - чтобы хватило на всех каменных мужчин. «Остается неясным, - размышлял корреспондент «Таймс», - удастся ли раздобыть к открытию выставки такое количество гипсовой листвы.» Анекдот того времени рассказывает о викторианских дамах, которые шили маленькие юбочки, чтобы прикрыть ими ножки рояля. Одного автора заставили слово «обнаженный» в его сочинении везде заменить на «неодетый» - для благопристойности.

Исключительный случай произошел в 1892-м году, когда за порнографию привлекли к суду не фотографа, а живописца. Некто Кокс, безработный, подал в суд на бельгийского художника Рудольфа Блайнда за то, что тот выставил «неприличную, сальную, вредную, грязную, аморальную» картину. Художник действительно показывал свое полотно «Мировое желание» и зазывал на выставку довольно игривыми листовками. На суд пригласили критиков и членов Королевской академии художеств, они заявили, что картина не безнравственна. Живописца оправдали. Если б не этот процесс, о нём вообще ничего не было бы известно. Правда, еще есть информация, что громкий процесс не принес Рудольфу Блайнду удачи: год спустя его признали банкротом.

Англичане тем не менее считали себя нацией свободных нравов и кивали на Америку, с ее провинциальной застенчивостью - там-то у художника вообще не было шансов продать полотно с голой женщиной.